Publicering af video på nettet
Hvis du gerne vil sætte dine egne videos på nettet - hvadenten det er faglige videos, underholdning, eller
film fra din ferie, som du gerne vil vise til familie og venner - kan du naturligvis sætte dem på din egen hjemmeside.
Det kræver, at du kan skrive websider, og at du ved, hvilke videoformater, du kan bruge, og hvordan du konverterer
din "rå" video til et af disse formater. Men ikke nok med det. Videofiler tager meget plads, så hvis du publicerer mange videos har du
brug for en masse lagerplads på din server, og hvis der er mange, der kigger på dine videos, har du brug for stor
båndbredde på serveren. Begge dele koster som regel penge.
Du kan slippe meget lettere og billigere om ved det, hvis du publicerer dine videos på et af de såkaldte "video sharing sites",
dvs. websteder som gør det muligt for folk at dele deres videos med andre. Ulempen er så, at du ikke har kontrol over,
hvorledes de publiceres, og du vil som regel ikke få den kvalitet, som du kan opnå, hvis du gør det selv. Det mest
kendte "video sharing site" er YouTube (Link 1), som de fleste kender.
YouTube ejes nu af Google, som dog fortsætter med at køre deres eget video site
(Link 2) parallelt med YouTube.
Men der er mange andre. Så hvad er det, du skal kikke efter, når du skal vælge et "video sharing site"? F.eks. følgende:
- Er det gratis, eller hvad koster det?
- Hvor meget diskplads får du, når det er gratis?
- Hvad er den største fil, du kan uploade?
- Hvilke formater kan uploades?
- I hvilket format bliver videoen publiceret?
- Bliver videoen vist forstørret, og hvordan påvirker det kvaliteten?
- Kan du holde dine videoer private, så de kun kan ses af folk, du selv inviterer?
- Er der muligheder for at redigere dine videoer online?
- Er webstedet brugervenligt?
- Publicerer webstedet materiale (som f.eks. pornografi), som du ikke bryder dig om at udsætte dine gæster for?
Vi vil her liste nogle muligheder med nogle af deres fordele og ulemper. Så må du selv kigge nærmere og bedømme,
hvad der er bedst for dig ud fra dine egne behov og prioriteter. Generelt kan man sige, at de fleste sites i dag er gratis,
og mange af dem giver dig ubegrænset (det påstår de i hvert fald) lagerplads. Det mest almindelige format, der publiceres
i, er Flash FLV, og mange sites komprimerer billedstørrelsen (i filen) til 320 x 240 pixels. De fleste
forstørrer den så op igen, når den vises på skærmen, og jo mere den forstørres, desto "grovere" bliver filmen at kigge på.
Netkvik har i februar 2008 lavet en lille test, hvor vi uploadede den samme film (fra et Canon digitalkamera, i AVI format kodet med en
MJPEG codec) til YouTube, Google Video, Blip TV,
JumpCut og Vimeo (Links 1-5).
JumpCut er blevet overtaget af Yahoo, men desværre har Yahoo sidenhen besluttet at droppe JumpCut
(Link 6), som tilbød online redigering af videos.
Yahoo tilbyder nu kun en simpel upload/konverteringsservice ligesom de andre. De konverterer til On2 VP6 format.
Der findes en anden service, som hedder JayCut, og som tilbyder online redigering af videos i stil
med, hvad der før blev tilbudt på JumpCut (Link 7).
Her er resultaterne af vores test fra 2008, som kan give dig et fingerpeg om, hvad du kan forvente:
Uploaded fil: 6874 kB AVI, 320 x 240, mono | YouTube | Google Video |
Blip TV | JumpCut | Vimeo |
| Konverteret format | FLV1 | FLV1 | FLV2 | FLV2 | FLV2 |
| Filstørrelse, kB | 467 | 505 | 823 | 662 | 786 |
| Pixels i filen | 320 x 240 | 320 x 240 | 320 x 240 | 320 x 240 | 320 x 240 |
| Pixels på skærmen | 480 x 360 | 907 x 680 | 625 x 469 | 480 x 360 | 507 x 380 |
| Audio | 22 kHz, 16bit mono | 22 kHz, 16bit mono | 44 kHz, 16bit mono | 22 kHz, 16bit mono | 44 kHz, 16bit stereo |
| Kvalitet som vist på skærmen | Dårlig | Meget dårlig | Meget god | God | Meget god |
FLV1 = Sorenson Spark; FLV2 = On2 VP6 (se omtale på side 1)
Vi testede flere filer end den viste, og vi havde flest problemer på YouTube og Google.
Nogle filer blev konverteret uden fejlkoder og blev sat op til brug,
men der var ingen billede på filmen, kun lyd. Uploadingen lykkedes ikke hver gang på JumpCut.
Når den uploadede film indeholdt lyd i stereo, blev den også konverteret til stereo på JumpCut og Vimeo, mens den på de andre blev til mono.
Når man uploader en film med en billedstørrelse på 640 x 480 bliver den komprimeret til 320 x 240
af YouTube, Google og JumpCut. Vimeo komprimerer til 504 x 380, mens Blip TV bibeholder størrelsen på 640 x 480.
Kvaliteten af de viste film på skærmen var dårligst på YouTube og Google, hvor Google var langt den dårligste,
fordi de simpelthen forstørrer filmen for meget på skærmen. Blip TV, JumpCut og Vimeo har alle en knap med "fuldskærm",
som hos Blip TV og Vimeo virkelig er fuldskærm, mens JumpCut kun forstørrer billedet til 640 x 480 pixels. Den bedste kvalitet
på fuldskærm var Blip TV. JumpCut (som ikke længere findes) havde langt de bedste redigeringsmuligheder,
men på grund af problemerne med uploading, må vi anbefale Blip TV
og Vimeo, med fordel til Blip TV, når dine film har en billedstørrelse over 320 x 240,
og med fordel til Vimeo, hvis dine film har stereo lyd, som du ønsker at bevare.
Blip TV gør det også muligt for dine
gæster at se den originale uploadede film (hvis den er i AVI format, skal hele filmen downloades, før den kan ses,
eftersom AVI ikke er et "streaming" format). Det åbner for den interessante mulighed, at du kan uploade en mp4 fil i
H.264 format og vise den i dette format, som giver langt bedre kvalitet end VP6. Blip TV bruger QuickTime til at vise mp4 film,
men hvis du ændrer filtypen til .flv i stedet for .mp4, vil filen blive afspillet i Flash med mulighed for fuldskærm
(som QuickTime ikke har). Dette giver dig den bedste kvalitet på online videos.
For at konvertere dine film til H.264/MP4 format anbefaler vi programmet MeGUI, som er gratis
(Link 8).
Klik for et HD Update, marts 2009.
På Links 11-22 lister vi nogle flere "video sharing sites",
som vi ikke har testet. På Photobucket og Flickr kan man dele både fotos og videos
(Link 23-24).
På Link 25 kan du finde en meget lang liste over video sharing
sites, opdateret i juni 2009, og på Link 26 er der en liste med 62 video sites.
Movavi.com har en god oversigt, hvor de lister de forskellige video sharing sites efter hvilken kategori af video,
man er interesseret i at uploade (Link 27).
Link 28
lister, hvad de mener, er de top 10 video sharing sites, og på Link 29 findes en sammenligning
af 10 udvalgte sites. For uploading har de Vimeo som vinder,
og for redigering har de JumpCut som vinder. En anden sammenligning af 20 sites kan findes på
Link 30. Vinderen er her Vimeo.
En test af 14 sites kan findes på
Link 31. Her er vinderne Blip TV og Revver,
med Vimeo og Veoh på andenpladsen.
Denne test er lavet med sigte på at publicere en såkaldt "screencast", dvs. en optagelse af din computer skærm (f.eks.
til undervisning). Der findes også sites, som specialiserer sig i "screencasts", se f.eks. Links 32-33.
Den mest omfattende sammenligning af "video sharing sites", vi har fundet, er lavet af "Blog Tech Guy" (tidligere "Life Goggles").
På Link 34 kan du finde en stor tabel, som lister karakteristika for 65 forskellige sites,
og på Link 35 kan du checke kvaliteten af videos fra disse sites.
På Link 36 præsenteres en test fra PC World fra august 2007, som har Blip TV
som vinder.
Der findes et par danske "video sharing sites" (Link 37-38), og i 2006 annoncerede TV2,
at de ville starte en "dansk YouTube", men det ser ikke ud til at være sket endnu. Det sociale netværk MySpace,
som også gør det muligt at dele videos, har en dansk version på Link 39.
Da der nu findes så mange "video sharing sites" er der selvfølgelig nogen, der har fundet på at lave en service, der
tillader dig at uploade din video til flere sites på en gang. Eksempler på sådanne services kan findes på
(Links 40-41).
En speciel service er SeeToo, som gør det muligt for dig at dele en video med dine venner uden først at skulle uploade den
(Link 42). Dine venner kan se videoen over internettet samtidigt med, at du afspiller den.
Den gratis version til personligt brug hedder SeeToo Lite.
|
|